要说清楚这个事，咱得先把C9是啥玩意儿搞明白。C9联盟，全称是“九校联盟”，2009年启动的，算是中国版“常春藤”，里头都是谁呢？北大、清华、复旦、上海交大、浙大、南大、中科大、哈工大、西安交大——清一色的老牌985，你一看这名单就发现，武汉的华中科技大学（简称华科）不在里面，那问题来了：华科实力明明很强，高考录取分也高，科研产出也猛,为啥没挤进C9？
先看看C9到底是个啥江湖
C9成立那会儿，背景是国家想集中资源搞一批世界一流大学，当时选的标准比较“老资格”——基本是1954年确定的首批全国重点大学，加上后来合并的，华科呢？它是1952年院系调整时成立的，最早叫华中工学院，虽然发展快，但建校比那些百年老校晚了几十年，说白了，C9更像是个“名门俱乐部”，看的是历史底蕴和长期积累,而不是单看当前的热度。
我查了下资料，当年选C9时，基本是把首批985高校中位置偏北方的几所拉进来了，华科虽然也是985，但在排名上当时确实不如那九所“老大哥”，举个例子，华科的机械、光电、医学很强，但像北大、清华那是文理医工农全覆盖，体量上不是一个级别，C9要的是“全能型选手”，华科更像“专精特新”的苗子。
那华科到底差哪了？咱列个表对比下
| 对比项 | C9高校（比如浙大） | 华科 |
| 建校历史 | 1897年求是书院（百年以上） | 1952年建校（70年出头） |
| 学科广度 | 14个学科门类全开花 | 工医强，文理相对弱 |
| 国家级平台 | 20+个国家重点实验室 | 4个国家重点实验室 |
| 国际排名 | 常年QS前50 | QS 200-300之间 |
你看，历史因素占了很大权重，华科建校晚，错过了早期国家大规模投入的窗口期，等它1988年改名华中理工大学、2000年合并同济医科大学后，实力才猛增，但C9名单早就定了，就像你高考没赶上提前批,后面考得再好也不能插队。
但华科真比C9差吗？不见得
这事儿得两说。C9的名头更多是历史荣誉，不代表当前实力,你看华科这些年：
- 科研成果：重力测量仪、脉冲强磁场、数字化制造，都是能排进全国前三的
- 学科评估：机械工程、光学工程、公共卫生与预防医学都是A+，跟清华、北大平起平坐
- 学生就业：华为、腾讯、阿里每年秋招，华科毕业生都是“抢手货”，尤其是光电、计算机专业
我有个朋友在华科读博，他说：“我们实验室的设备和论文水平，跟C9的同行没啥区别，甚至有的方向还领先。”这话不假。C9更像是个历史标签，华科没进去，但不妨碍它成为顶尖工科强校。
那为啥网上老有人问“华科为什么没进C9”？
因为大家把C9想象成了“实力排行榜”，其实它是“政策联盟”，华科没进C9，反而更显得它牛——不靠名头，就靠硬实力往上冲，你看现在的“双一流”建设，华科入选了42所一流大学建设高校，跟C9那几个平起平坐，而且华科的校友资源、科研转化能力、地域影响力（武汉光谷的半壁江山）,早就超出了C9的框架。
话说回来，C9这个联盟本身就有点“老”了，2010年后新出的“E9”（卓越大学联盟）、“G7”（国防七子），包括华科主导的“武汉·中国光谷”产学研平台，反而更符合当下高校发展的逻辑，纠结华科为什么不进C9，就像追问“为什么张三没加入李四的小学同学群”——不是它不够格，是群建的时候它还没出生,后来也不需要了。
反正我是觉得，华科没进C9，反而让它显得更真实、更特别，咱普通老百姓选学校，看的是就业质量、学科实力、城市发展，C9的名头也就那么回事，华科的学生照样拿大厂offer，教授照样发顶刊论文，校友照样投资了无数初创公司。标签是别人给的，本事是自己的。
这样一捋，是不是觉得这事儿没那么玄乎了？嗯,差不多就是这样。
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表ac米兰官网立场，如若转载，请注明出处：http://www.milanomuse.com/keji/312.html
评论列表（4条）
我是ac米兰官网的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《武汉华中科技大学为什么没进C9？这事儿得从头捋》能对你有所帮助！
本站[ac米兰官网]内容主要涵盖：AC米兰,ac米兰中文,AC米兰官网
本文概览：要说清楚这个事，咱得先把C9是啥玩意儿搞明白。C9联盟，全称是“九校联盟”，2009年启动的，算是中国版“常春藤”，里头都是谁呢？北大、...