说实话，我一开始也没太当回事，前两天刷短视频，看到有人晒刚买的猿气科技皮手机壳，配的是华为Mate 60 Pro，评论区好几条在问：“有没有Mate 70 RS的？”底下回复全是“没有”，我第一反应是：哦，可能新品还没上架吧，结果我去猿气官方旗舰店翻了个遍——真没有，不仅是Mate 70 RS，连Mate 70标准版、Pro版的都没看到,这就有点意思了。
我这个人有个毛病，遇到“明明该有却没有”的事，就非得琢磨出个所以然来，我翻了猿气官方微博、公众号、甚至去问客服（客服回复很机械，说“目前暂无相关计划”），又去对比了市场里做高端皮质手机壳的其他几家——Pitaka、Benks、决色，还顺带看了几个做真皮定制的小工作室，折腾了两天，我觉得我大概弄明白是怎么回事了，今天就跟你聊聊我的推理，可能不完全对,但至少能帮你省点瞎猜的时间。
猿气科技皮手机壳到底是个什么定位？
先捋清楚“猿气”这个品牌，它不是那种贴牌走量的厂，它早期是做数码周边起家的，后来专注于“科技皮质”——一种复合材质，表面仿荔枝纹或头层牛皮纹理，但内层是TPU+PC硬壳结构，它家的卖点就三个：手感像皮、防摔性能还过得去、颜色做得特别骚（有墨绿、焦糖、水泥灰这些很少见的色调），定价在150到300元之间，不算便宜，但和真正头层牛皮（动辄五六百）比,性价比算高的。
它的用户画像也挺清晰：大概就是像我这样的——想要手机壳有点质感、不廉價、不粘指纹，但又不想花大几百去买真皮款，还希望摔了别心疼，说白了，是“想精致但又务实”的那群人。
那问题来了：Mate 70 RS到底有什么特别的？
说到这儿，就得先搞清楚Mate 70 RS是什么，RS全称是“RS保时捷设计版”（或者现在叫“非凡大师”系列），你把它理解为华为最高端那条线就行，每一代RS都有自己独特的ID设计——从Mate 40 RS的“星钻八边形”镜头模组，到Mate 50 RS的“中轴对称跑道”，再到Mate 70 RS……我目前看到的一些泄露图和爆料，据说它会换一种更复杂的异形镜头排布，材质可能还会用上陶瓷+素皮拼接。
重点来了：RS的镜头模组几乎每一代都不跟标准版共享开模。 也就是说，RS版手机的后盖开孔位置、凸起弧度、甚至边缘的弧度拐角，都跟Pro版完全不同，这就意味着，手机壳厂商要为RS单独开一套模具，开一套模具的成本，注塑模大概在3到8万元，精雕模可能要十几万，这还不算前期设计打样、测试、改版的时间成本。
成本与销量的账，算不过来了
你可能要说：“猿气又不是小厂，十几万模具费花不起？”别急,咱们算一笔账。
假设猿气为Mate 70 RS开一套模具，成本按6万元算（保守了），然后一个手机壳的物料成本（科技皮料+TPU内壳+包装），算它25元，如果定价199元，毛利大概170元（扣掉平台抽成、快递、退货率），那你得卖多少才能回本？6万 ÷ 170 ≈ 353个，听起来不多是吧？但别忘了，这是在不考虑前期研发设计、人员工资、仓储、以及“万一卖不动”的库存风险下算的。
问题是，Mate 70 RS的出货量有多少？华为RS系列一直是“机皇里的机皇”，价格一万五起步，本身就很小众，即便Mate 70系列整体销量能到千万级，RS版的占比可能也就5%不到，再考虑到RS用户里，买200元左右手机壳的比例又要砍一刀——很多RS用户直接买原装壳或者大牌真皮壳，最后落到猿气头上的目标用户基数，可能就几千人甚至更少，卖300个回本，听起来现实，但如果只卖了200个,那就亏了。
你看看那些做第三方壳的大厂——Pitaka、Benks，它们做RS款的思路也都很谨慎，Pitaka一般是RS发布后3到6个月才出，而且只出磁吸碳纤维款，不做皮质。Benks更是直接跳过RS，只做Pro和Pro+，这不是巧合，是整个行业对RS款的态度就是：不优先。
技术难度也比想象的大
除了钱的问题，还有个技术面的坎：科技皮材料本身的加工特性。
猿气用的那些复合皮，它不像纯TPU那么好弯折贴合，如果镜头模组形状太复杂（比如RS那种不规则八边形，或者带台阶的异形），科技皮在上覆盖时特别容易出现起泡、回弹不到位、或者边缘溢胶，这不是多花点人工就能解决的，得改材料配方，甚至要换底材，我在知乎上看过一个做手机壳供应链的大佬说过一句话，我觉得特别对——“高端手机壳的难点从来不是材料本身，而是材料跟特定手机外形的贴合精度。”
换句话说，猿气现成的科技皮工艺，可能就是为了标准版那种相对规整的镜头开孔优化的，贸然拿去适配RS，要么良率低到成本炸裂，要么就是做出来贴合不好，用户到手反而差评一堆,何必呢？
不是没做，是做得慢或者放弃了
我还有一种猜测，不一定对，但挺符合行业规律——猿气可能在Mate 70 RS发布之前就已经启动了RS款的开发，但中途发现这代RS的ID改动太大，打样三次都不过关，内部评估后决定“砍掉项目”，这种事在数码配件行业太常见了，很多壳厂做旗舰机的壳，最后发现“做出来像屎一样”（这是某厂PM的原话），不如直接不做，还能保品牌调性，与其出一个被骂“开孔不准、手感不行”的产品，不如让消费者记住你“每一款都好用”,这个账他们是会算的。
如果你就是想要一款猿气质感的Mate 70 RS手机壳，怎么办？
写到最后，我觉得这件事其实对普通用户来说，真正有价值的问题是：既然猿气不做，那有没有替代品？ 我帮大家整理了一下目前市场上能买到的Mate 70 RS手机壳类型,按我的真实感受排了个序：
| 类型 | 代表品牌/方案 | 手感接近猿气吗？ | 防摔性能 | 价格 | 缺点 |
|---|---|---|---|---|---|
| 原装素皮壳 | 华为官方 | 是，真皮质感更好 | 一般 | 399-599 | 贵，不耐脏 |
| 超薄PP壳 | 闪魔、绿联 | 完全不像，偏塑料 | 极差 | 20-40 | 纯粹为了不裸奔 |
| 芳纶纤维壳 | Pitaka | 完全不像，偏硬朗 | 中等 | 300-500 | 手感冷，颜色单一 |
| 定制真皮壳 | 匠心手工皮具（淘宝小店） | 接近但稍有手工痕迹 | 差（无防护结构） | 150-300 | 发货慢，退货难 |
| 无 | 猿气科技皮 | 完美 | 好 | 199 | 还没出 |
你看，没有一个选项能完全替代猿气的“科技皮+防摔”组合，官方素皮虽然手感好，但长期用会发黑、包浆；定制真皮没有防摔结构，摔了就废；芳纶纤维压根不是一回事，所以目前来看，选择空缺是真实的。
我的一点私人想法
写这篇文章的时候，我一直想着一个画面：猿器的产品经理坐在会议室里，对着Mate 70 RS的工程图看了很久，最后说了一句“这代RS的镜头模组太他妈难搞了”，然后默默合上了笔记本，不是他们不想做，是真不好做，产品这事，有时候不做出妥协,比贸然上市更需要决心。
如果你也跟我一样，喜欢那种带点自然纹理、又不沾指纹、还敢于把手机摔两下的安全感的壳，可能今年得稍微等一等了，也许下半年猿气会突然上架，也许永远都不会，但至少现在，你已经知道“为什么没有”了——不是他们看不上一万五的机主,是这笔账怎么算都撑不起来一个完美的产品。
行了，写到这儿我手机壳也该换了,今天就聊这么多吧。
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表ac米兰官网立场，如若转载，请注明出处：http://www.milanomuse.com/keji/294.html
评论列表（4条）
我是ac米兰官网的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《猿气科技皮手机壳为什么没有Mate 70 RS的？这件事让我想了两天》能对你有所帮助！
本站[ac米兰官网]内容主要涵盖：AC米兰,ac米兰中文,AC米兰官网
本文概览：说实话，我一开始也没太当回事，前两天刷短视频，看到有人晒刚买的猿气科技皮手机壳，配的是华为Mate60Pro，评论区好几条在问：“有...